四虎影库

这一轮整理覆盖了收录时间较早的一批剧情与犯罪类作品，主要工作是把原来只有一个大类型归属的条目，拆分成主类型加子类型标签的组合结构。以犯罪题材为例，原先统一挂在犯罪类别下，现在会进一步区分警匪对峙、卧底身份、集团博弈等方向。

调整之后，访客的检索路径发生了变化。以前需要逐个点开条目才能判断是否符合预期，现在可以在列表层就完成一轮筛选，把不相关的条目先排除掉。对于收录量较大的分区，这种改动带来的效率提升尤其明显。

整理过程中也同步复核了条目说明文本，对表述含糊、信息量不足的段落做了重写，力求每一段都能落到具体的题材特征或叙事看点，而不是笼统的形容词堆叠。

剧集条目此前采用的是按整理时间排序的方式，结果是同一时期播出的作品往往被拆散在不同位置。这次改为以首播年份为主要排序依据，让年代相邻的作品重新聚拢到一起。

《狂飙》这类横跨多年时间线的作品，按照首播年份归入对应分区，同时在说明中标注了故事时间跨度，避免访客误判为单一时期的叙事。类似的标注也应用到了其他几部年代跨度较大的剧集上。

按年份重排之后，浏览者可以更直观地看到某一阶段剧集在题材选择上的共性，比如某几年集中出现扫黑题材，另一个阶段则偏向家庭生活叙事，这种规律在原先的排列方式下不容易被发现。

科幻类作品的共同特点是存在一套需要提前理解的世界观设定，如果跳过这一步直接进入故事，容易在前半段产生困惑。这次为科幻分区新增了设定概述字段，用一小段文字把核心概念讲清楚。

概述的内容控制在三到四句话，只交代理解故事所必需的信息，不涉及关键情节走向，也不透露结局。这样的处理方式既降低了理解门槛，又不会影响实际观看时的体验。

字段上线后，科幻分区的条目平均停留时间有所上升，说明浏览者确实在阅读这段说明。后续计划把这套做法推广到奇幻与悬疑分区，因为这两类作品同样存在设定前置的问题。

现实题材作品往往扎根于具体的社会议题，创作者的处理方式也与所处环境密切相关。仅仅介绍剧情梗概，很难让浏览者理解作品为什么选择这个切入角度。这次补充的背景说明，重点放在创作缘起与议题脉络上。

具体做法是在条目说明之后增加一段独立文字，交代作品涉及的议题在现实中的大致位置，以及创作者采用的叙事策略。这样浏览者在挑选阶段就能判断这部作品讨论的方向是否是自己感兴趣的。

需要说明的是，背景说明只描述议题本身，不做价值判断，也不对作品立场作出评价，保持信息中立的表述方式。这一点在整理过程中被反复强调。

悬疑分区此前完全按照整理时间排序，导致一部分年代较早但长期被讨论的作品排位偏低。这次调整引入口碑线索作为排序权重之一，把持续被提及的作品适当提前。

口碑线索的来源主要是公开讨论中反复出现的评价角度，比如叙事结构的精巧程度、反转设置的合理性、人物动机的成立度等。排序时不看单一评分数字，而是看讨论中是否形成了稳定的共识。

调整之后，列表前排的作品结构更加均衡，既有近年的新作，也有经过时间检验的老片，浏览者不再需要通过搜索才能找到那些口碑稳定但年代偏早的条目。

此前的手机端页面沿用双列网格，条目说明文字被压缩到每行只有几个字，阅读时需要频繁视线折返，体验并不理想。这次改动把窄屏布局统一调整为单列纵向堆叠。

单列之后，每张卡片的可用宽度增加，说明文本的行长回到舒适区间，配合行高调整，整段读下来不再费力。同时保留了卡片之间的固定间距，避免纵向堆叠后视觉上显得拥挤。

表格与导航部分也做了相应处理，导航菜单在窄屏下收成一个可展开的按钮，展开后链接依然完整保留，不会因为屏幕变窄而失去入口。搜索框则调整为整行宽度，便于手指点击。